人类是社会动物,必须依靠群体合作的力量才能生存。
凡是合作必有领袖,古人最初按照个体的才能来推举领袖(或者称英雄),后来领袖渐渐被血统继承。
宗教事务本来也是日常事务的一部分,后来因为其重要性和特殊性渐渐分离,因此产生了专门的宗教事物领袖,并且自认为是真理代言人。
英雄与真理代言人本来是不同领域的领袖,后来又渐渐融合,成为代理一切的王。
而现代社会的一个重要特征是将宗教(或称真理)从日常事务中分离,让英雄与真理代言人只能在特定的领域内担任领袖,并且日常事务的英雄由大众选举,真理代言人可自由选择决定。
如果一个国家还是用真理来指导日常事务,那么我们可以说,这个国家还没有完成现代社会意识形态的启蒙。
在当今中国,普遍存在两个偏见:在意识形态领域,认为中国人缺乏信仰;在日常事务领域,认为中国人的素质太低。许多精英常常用这两个偏见来解释现实中涌现的问题。
为什么说是偏见呢?
比如说信仰吧。举个例子,中国假货多,专家说是因为道德水平太低,为什么道德水平突然低了呢,专家说是缺乏信仰。如果说假货多的直接原因是道� 碌停�饣顾档霉�ィ�欢�仓皇撬抵辛艘徊糠侄�选H巳硕加兄鹄�某宥���烁鋈死�娑�ニ鸷λ�耸呛苋菀桌斫獾摹K�钥鬃铀担�ldquo;已所不欲,勿施予人”,通过提升道德来抑制这种冲突。到了现代社会,我们还要在孔子的话后面加一句,“犯他人者则必罚”。因此,要压制假货,提升从业者的道德固然重要,但是更重要的还是树立行业规范,建立健全惩罚措施。
再说回信仰,专家把信仰作为道德水平的基础,这种观点也是很值得怀疑的。因为说到底,信仰是很私人的事情,现代文明社会都认为信仰自由,而道德由于要介入大众的日常事务,因而带有一定的普遍性和公众性。许多专家把共产主义和基督教信仰当成参考,批评当前中国的道德水平低是因为缺乏信仰,然而这两种参考却是没有说服力的。
过去我们轻易地引进西方的意识形态来指导中国的日常事务,现在我们要否定这种做法。我们要认识到意识形态和日常事务是要分离的,此外,信仰这种意识形态直指心灵,因而大众不可能接众陌生的神灵,不可能接受陌生的真理。
我们要重新树立我们的信仰,就要重新审视我们祖先的安身立命之本,就要看看我们的道德中,哪些是直指心灵,哪些是压制� 宥��男┦抢�嫱仔��男┦腔蜒院推��N颐且�兄泵嫖;�挠缕�! ��ü�笫雍头此贾匦鹿怪�赖碌幕�。���匦率髁⑽颐堑某J丁�br> 再来说说素质。一些专家说中国不能搞民主,因为国民的素质太低。这个观点就很可笑了。民主是一种处理公开事务的方式,而我们身边的小事和所谓国家大事并没有本质上的区别,都是个人利益的分配、交易、妥协。现代国家甚至是专制国家,都承认只有大众才是国家的主人,那么大众之间的交易,可以直接进行,也可以委托中介或者代理人进行,但不能因为交易方法的区别来辨识交易的本质。特别是当我们把信仰和真理从日常事务中分离出去之后,这种交易本身根本已无什么神圣性可言。
现代社会也有英雄,也有真理代言人,然而英雄是临时的,是因为其自身的专业才能突出才被大众选举推荐的。真理代言人是大众自由选择的,甚至大众可以直接跳过代言人直接面对真理和信仰。
任何人自面为真理代言人,并且以真理的名言代理一切日常事物,那么他必然被文明的潮流吞没。
没有评论:
发表评论