2008年12月28日

影评之<男儿当自强>--土地庙里的中国




  <黄飞鸿之男儿当自强>早在大学里就看过了,但当时只注意它打得精彩,并没有留意到它所倾注的内涵。
  后来看到网友的评论,拿出碟来细看,这才琢磨出此中的真意来。
  徐克这些年来拍了这么多精彩的武侠片,但是如果大家称赞他的片子拍得好看,恐怕他听了会不高兴吧。我想对于他,武侠仅仅是一种形式而已,透过这种形式,他在其中倾注的是人物的情感。
  在<精武英雄>里,船越教头问陈真,"练武的目的是什么?"陈真回答是战胜对手。船越纠正道,"要想战胜对手,最有效的方式是手枪。修习武功的目的是为了提高自身的修为。"我想徐克的黄飞鸿系列电影之所以为大家所称道,除了华丽的格斗场景,黄飞鸿的人格魅力也是很重要的因素吧。
  值得大家注意的是,<黄飞鸿>系列的主题并不是宣扬功夫的厉害。严振东功夫厉害,但敌不过洋枪;黄飞鸿医术高明,但唤不醒人群的疯狂;狮王争霸中拿到了冠军,奈何列强炮火轰鸣已兵临城下。特别是<男儿当自强>中孙文朱皓文的出现,对于影片的主题起到了画龙点睛的作用,使之得到了极大的升华。
  在乱世之中,革命党人之所以能够从容不迫,是因为他们有坚定的信! 念,对于这种信念,他们不仅相信它的正确,而且认为它必然慧及愚昧的民众。然而当朱皓文在观月宫看到疯狂的民众时,他不禁动摇并且绝望了,因为革命并不能消除这种疯狂。
  中国自古以儒治国,儒家强调君子应修身齐家治国平天下,君子通过强化自己的道德力量来获得统治百姓的权力。虽然理论上说人人皆可成尧舜,但是劳力者没有机会参与理论的学习,所以劳心者治人,而身为贱民的劳力者治于人。所以中国历来的变革,百姓只是被动地参与,所有的变革都是自上而下进行、由知识阶层领导的。
  老百姓的思想因为缺乏教育而带有质朴性,所以一旦革命发生时,革命者不能指望通过教育唤醒民众的自觉性,而必须通过实实在在的恩慧(如分田地减税租),或者是神迹(如黄巾军太平天国)。
  当西方列强用鸦片和枪炮敲开中国的大门时,中国的知识阶层并不明白西方何以如何强大,因为他们缺乏必要的知识,因为西方的发展来自完全不同的传统:基督教、自由贸易、科技。所以当知识阶层渴望急于找到中国发展的道路时,他们只有和百姓一样,选择了相信奇迹。孙中山们到日本留学,是因为看到了明治维新的成功;后来当苏俄革命震撼世界时,孙中山又选择了联俄联共。他们忽! 略了这样一个事实,西方资本主义的革命,是自下而上进行的,是自由! 贸易发展和个人解放的结果。这样一种革命的结构,一拿到中国来,却忽视了推动自由贸易和公民教育,却按照传统的模式自上而下进行推动,就必然导致失败。
  为什么西方的发展离不开公民教育?这个问题我曾经苦苦思索。
  现代西方社会奠基于古希腊罗马时期,其哲学始终围绕二元论的核心发展。上帝的归上帝,恺撒的归恺撒,知识阶层和平民相信同样的思想。在封建社会阶段,道德问题由教会集权,世俗问题由国王和领主集权。而资本主义的革命,不仅仅是世俗统治的革命(人人享有选举权),也是道德统治的革命(人人直接和上帝对话)。资本主义经济的发展,要求交易充分地自由,所以人越是解放,越是促进社会商品的交换,所以它必须解除封建统治的牢笼。
  资本主义的发展,得益于实用主义的哲学,而这种哲学并不能解决道德问题,所以尽管现在科学昌明,但西方仍有许多的民众相信基督教义。
  而中国的传统一是民众不需要教育,二是政教合一,所以西方的东西不可能直接消化。
  我想现在社会风气的恶化,不仅仅是钱的问题,更是哲学、教育、宗教的问题。想想看**的疯狂、传销的横行,其底层的原因不值得我们深思吗?
  不管是知识阶层也好,� 寇恐谏�埠茫�挥幸恢址�先诵缘恼苎ё魑�缁岱⒄沟母���敲粗泄�遣豢赡苷嬲�那渴⒌摹>�茉俣嘞慊鸬南蠢瘢�嗥腥�站渴悄嗥腥���切┐哟蟮氐耐寥览锍沙こ隼吹亩�鞑攀怯姓嬲�纳��Φ摹�nbsp;

没有评论: