BBC的Paul Danahar关于缅甸飓风的报道，他正要飞往中国报道四川地震。这里他比较了这两个灾难以及各自政府的行动。
是死者的气味让这两个灾难令世界注目。它依然在伊洛瓦底三角洲洪水泛滥的平原上飘荡。它不是那种悄然而过的气息。它突然迎面扑来，充塞口鼻，令人窒息。即使在今天，在飓风蹂躏海岸线的两周后，它依然冲击着三角洲的人们。
但是在相邻中国的四川省，空气还可以接受，死者正被清理。死尸正被集中、掩埋。可能的话，家庭成员得到最严酷的宽慰——认领死者予以哀悼，这是一个铭记逝去亲人的仪式，一个重建他们生活的起点。在缅甸，光顾飓风遇难� 呤�宓闹挥心袢骸�br>中国地震五天之后，装载救援物质的卡车不计其数。在缅甸出现的车辆只有两辆，它还是从首都仰光出发前往三角洲游览的。
救援缺乏
在缅甸，人们坐在家园的碎片之中。膨胀腐烂的尸体漂过河流峡湾。持续的援助还没有上路。缅甸的将军们选择了不去拯救生命。正是他们下的决定。他们控制不了飓风，他们无力处理灾难。但是他们仍然控制边界，并且就象数十年以来的一样，对于外界的呼吁充耳不闻。即便是现在，在此次灾难中，外界的呼吁毫无疑问是为了他们的民众的福祉。
中国也曾经如此。32年前，当邻近首都北京的唐山发生地震，造成至少250,000人死亡时，毛主席政府用同样的方式回应外界。由于资源不足，以及被自然灾难完全压制，当时的中国政府掩盖了表明他们无能的证据。
最近缅甸军政府的声明似乎在做回应，他们在救援工作展开之前宣称重建已经开始。推土机把灾难的规模让给将来的历史学家们去推测。
不人道？
中国政府此次的反应大不相同。它已成为救灾工作的典范。已经有人指责为什么有如此多的建筑特别是校舍如此轻易地倒塌。有人指控腐败的地方官员和不择手段的建筑商串通一气，把建筑物变成了死亡陷阱。
但是在现代中国，地方当局和中央政府之间存在巨大差别。也许会有地方官被证明欠下血债，但是中国政府已经做了大家期望的所有事情。
缅甸的将军们发现自己对灾难的反应被人指控“不人道”，近乎“反人类罪”。
相比之下，中国发现自己被国际社会广为赞誉，这不仅是因为她针对灾难做出的回应，还因为她允许媒体报道灾难细节的开放。现代中国的政府投入了能够调配的所有资源，并准备好让自己的努力公开审视。并且和边界外的将军们不同的是，他们没有什么感到惭愧。
2008年12月26日
BBC-缅甸和中国：两个灾难故事
订阅：
博文评论 (Atom)
博文
没有评论:
发表评论