CNN：地震考验中国建筑

原文：http://edition.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/05/14/quake.construction/index.html?eref=rss_latest

提要：
专家认为大城市的建筑质量更好，抗震性能更高。
工程师认为中国没有适用公用建筑的统一标准。
许多受损建筑建于受1976年地震刺激加强的建筑标准之前。
专家认为中国的大坝都设计良好。

(CNN消息)周三观察家指出，在此次华中地震中，幸存者从倒塌的校舍和房屋中被人挖出的揪人画面，暗示了快速城市化地区对建筑标准的普遍忽视。
“此次地震带给人们很多教训，我认为最重要的是建筑标准必须遵守”，亚特兰大州乔治亚工程学院的土木工程教授Reginald DesRoches说道。
尽管周一7.9级地震的广泛破坏“并不是特别令人吃惊”，如果发生在类似北京和上海这样的城市——那儿的建筑控制更为严格——很可能造成的损失会比四川省小得多，而四川是此次地震的震中，DesRoches说。
“此次地震强度或许超过了建筑标准，但是标准能够将损失控制在令人� �獾慕邮芊段�rdquo;，他说。“特别要注意的是，在农村地区房屋的建造者没有足够的资金以达到建筑规范，而在那儿也没有强制执行的法规。”
灾难发生之后，最吸引人注意的现场之一是什邡，据国有的新华通讯社周三报道，超过2500人死亡，30000人失踪或援助尚无法达到。地震摧毁了一个满是孩子的学校以及两座化工厂，造成了超过80吨的氨水泄漏，新华社报道说。
Brian Tucker是非赢利组织“地质灾害国际”的地震学家，他说中国的地震危险地带分布非常分散，这一点和美国极为不同，后者的断裂带集中在较窄的区域。
“(在中国地震带附近的)一些城市扩张是如此之快，与之相关的地震灾害研究是一项浩大的工程”，Tucker说。
Tucker所在的组织为发展中国家提供技术援助和建议，以帮助减少地震危险和人员死亡。他说一个中国的土木工程师告诉他，在中国没有适用于学校、医院等公用建筑的、集中统一的执行标准，从视频的画面中也可以看出，倒下的梁柱也有偷工减料。
“一些破损的柱子暴露出钢筋，这些钢筋之间并没有使用钢绳进行水平间的必需接合，这些钢绳保证钢筋之间，以及钢筋和混凝土接合在一起”，他说。
D! esRoches说校舍的倒塌令人吃惊，因为它们是更为严格建筑标准的典型! 适用对象。但是他说很多这类建筑建造于1976年前，那年的一场地震夺走了250000人的生命，那次灾难刺激中国当局为大量建筑制订抗震指标。
在伦敦，英国土木工程研究院的主任Tom Foulkes说，地震活跃区的城市在规划时必须遵从相应的标准。
与1999年的土耳其地震不同的是，土耳其造成20000人死亡的地震被指控与建筑行业普遍存在的腐败脱不了干系。Foulkes说没有证据表明中国的此次灾难与腐败有关。
“但是很有可能，房屋的建造者或购买商品房的居民，没有能力承受最高的设计标准、最好的建筑材料、最新式的设计”，他说。
据新华社报道，周一的地震还损坏了都江堰市附近的一座大坝，但研究表明大坝仍然稳定安全。
Foulkes说中国的大坝都设计完好。
“我认为真正的危险在那些数以百计甚至千计的小水坝，其中一些水坝年代非常古老，之前从未经历过此类地震”，他说。
Tucker说他的组织尤其关注学校安全。从1933年造成100人死亡的长滩地震以来，加州当局密切监控学校建筑，那次地震中许多人被落下的建筑碎片击中。与其它建筑相比，(学校等)抗震建筑在设计和建造中要多出4%的成本。
“这并不是火箭科学，但也需要相当重� �rdquo;，他说。